home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part2 / 10313 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.3 KB  |  76 lines
  1. Path: cdn_news.telecom.com.au!usenet
  2. From: aklein@vcomtelc.telstra.com.au
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.games,alt.sys.amiga.demos,in,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Possible loss of the Copper (was Re: AB3D II beats Quake....)
  5. Date: Tue, 16 Apr 1996 06:03:58 GMT
  6. Organization: Telstra
  7. Message-ID: <4kvgpa$rh3@cdn_news.telecom.com.au>
  8. References: <4iu7hb$utt@coranto.ucs.mun.ca> <2726.6661T189T1181@mbox.vol.it> <4jmkma$4s0@valour.pem.cam.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: 172.16.3.91
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. cbrown@armltd.co.uk (Chris Brown) wrote:
  13.  
  14. >In article <2726.6661T189T1181@mbox.vol.it>,
  15. >Fabio Bizzetti <bizzetti@mbox.vol.it> wrote:
  16. >>
  17. >>You know how you can open a 1024*768 logical screen on Amiga, and scroll it on
  18. >>a 640*512 physical screen? 50 frames / sec scroll, with 0 CPU or AGA time.
  19. >>
  20. >>On a SVGA the scroll would be 2 frames / sec, with 100% CPU and SVGA use.
  21.  
  22. >Sorry, that's nonsense. SVGA cards can do fullscreen scrolling just
  23. >like the Amiga can, the only difference being that parallax is easier
  24. >on the Amiga due to the planar display. I'm using a Linux box here
  25. >right now with a 1280*1024 screen, and it scrolls beautifully.
  26.  
  27. >Give it up, for goodness sake. The days of custom hardware are
  28. >*over*. Today, the operating system is everything. You argue that
  29. >standard hardware will stop people writing Amiga games. Look around
  30. >you! The Amiga games market has gone, dead, finished, and you know
  31. >why? It's because the custom chipset makes games expensive to port,
  32. >and with a vastly smaller userbase it isn't practical. If the Amiga
  33. >used standard hardware, we'd get more games because porting them would
  34. >be very easy indeed.
  35. >-- 
  36. >/*  _  */main(int k,char**n){char*i=k&1?"+L*;99,RU[,RUo+BeKAA+BECACJ+CAACA"
  37. >/* / ` */"CD+LBCACJ*":1[n],j,l=!k,m;do for(m=*i-48,j=l?m/k:m%k;m>>7?k=1<<m+
  38. >/* |   */8,!l&&puts(&l)**&l:j--;printf("  \0_/"+l));while((l^=3)||l[++i]);}
  39. >/* \_,hris Brown -- All opinions expressed are probably wrong. */
  40. Give up what?, These custom chips have proven them selves time and
  41. time again. The pc clone wold has just recently started to catch up to
  42. the AMIGAS standard. Win 95 still wont multitask to the extent the
  43. AMIGA can, and to do it you need a shit load of CPU power and memory.
  44. Yes it well may do it on a 38x DX40 but bloody slooowly. Evan a 486
  45. can be slow at times. As for the graphics side of things, the AMIGA IS
  46. STANDARD for the AMIGA!!. What if we did all plug in the SVGA card,
  47. which one would we choose, the S3 or the Trident or pehaps the CIRUS
  48. Logic, or perhaps the 3000. They all come with their own drivers!,
  49. Why? i hear you ask, well its because none are compatible with
  50. eachother except in certain video modes and even then those can
  51. change. This does not stop here either, each program on the pee cee
  52. also has its set of drivers, eg autocad, windows, lotus, etc etc. Noe
  53. of these drives are a standard either one cant be used for the other,
  54. and therfore the packages need to be written for every sort of video
  55. avaiable. Now try to port youre stupid games over, wich standard are
  56. you going to use now eh?. The whole thing about a custom chipset was
  57. to remain compatible enhance the OS and free the CPU up for doing more
  58. important CPU things. The reason the OS does what it does so well is
  59. because of the very backbone it is sending its signals down THE BLOODY
  60. HARDWARE! I have a degree in computing and to this day we still have
  61. discussions on the efficencies of the AMIGAS design. Custom hardware
  62. does work it, look at sun, look at Intell, Intell processors are
  63. custom to Intell and pc's! this is a silly thing to say. The chipset
  64. in the amiga is the cpu to the IBM. the graphics of the AMIGA are not
  65. an IBM standard  THEY ARE AN AMIGA STANDARD!!! Sun standard is SUN
  66. standard Mac is MAC etc, etc. This is why they are seperate companys,
  67. this is why the make profit. The only way an OS will run smoothly is
  68. if it compliments the hardware it is using. put 95 on your 386, it
  69. suxs but it could still be a good OS!. Nope I disagree with you
  70. extreamly the days of single CPU processing are gone. Mutli-processing
  71. is the way of the future, it has been a proven winner for more than 10
  72. years now. Good on the AMIGA, it is doing somthing new, doing a good
  73. job, lets see it improve.
  74. Adam.
  75.  
  76.